Письма многим

Друзья мои, кто тут хорошо говорит русскому языков? Скажите-ка одну вещь. Мне всё время кажется, что за мной следят... (зачёркнуто, потом зачёркнуто зачёркивание, потом снова замарано чёрным) что оборот «характерные особенности» внутренне тавтологичен. Я болею, да? Ведь лучше сказать «характерные черты»? Нет? Или просто «особенности»? Разве особенность чего-либо не является сама по себе характерной, т.е. тем, что отличает один предмет от другого, создаёт его характер? М? А ещё говорят, о ужас! — «отличительные особенности». Нет, я лучше тут постою, спасибо...

Или вот. Ломал сегодня голову, как правильно сказать: из сказок «Тысячи и одной ночи» или из сказок «Тысяча и одной ночи». А ведь казалось бы... хм. Интуитивно склоняюсь к первому, но сомневаюсь. И не знаю, как проверить. К какому конкретно правилу приложить уставший мозг. Нет, я определённо болен. Пойду выпью.

P.S. И простите, что давно не захожу к вам в жежешные гости, не читаю, не комментирую, какая-то нескончаемая запара... Я скучаю по вам... по вас... по вам... тьфу ты, господи! (Залпом выпивает.)

Оригинал: http://youtu.be/iPz4UURyLkk

Вот блестящее, на мой взгляд, переложение этой песенки на русский, за авторством Марка Фрейдкина:
http://youtu.be/gLP9juCpKG4

А вот другой вариант. Здесь максимально сохранён текст автора (чем этот вариант и интересен), но перевод потерял "градус" и брассенсовское мастерство в жонглировании словом. Автор Александр Аванесов:
http://youtu.be/l2Npsem1a5g

Долго откладывал, ждал, когда схлынет волна, но теперь решил всё же посмотреть продолжение и окончание "Утомленных солнцем". В начале первой части, в сцене, где эпизодически мелькает Гафт, я заметил в него в руках любопытную книжицу. Сначала глазам не поверил. Но присмотрелся — так и есть, затрёпанный учебничек Esperanto! Tio estas tre kurioza!



( Увеличенный фрагмент )

Кстати, рискуя навлечь на себя гнев зрительских масс, должен сказать, что фильм мне скорее понравился и я не понимаю, зачем на него вылито столько грязи. Да, там есть то, за что можно критиковать Михалкова, перечислять не буду, но благодаря тому, что отдельные моменты превосходны, в целом фильм вышел неплохим. То есть оба. Жаль, что ему (им) очень далеко до целостности и глубины первой части.

Deux intellectuels assis vont moins loin qu'un con qui marche [в оригинале qu'une brute...] — не раз слышал это французское выражение и только сегодня узнал, что это цитата из фильма "Такси в Тобрук" (Un Taxi pour Tobrouk, 1960). Я бы перевёл это так: "Дурак, который идёт, продвинется дальше двух умников, которые сидят" (в оригинале чуть грубее — "тупица"). Забавно, что тут же вспомнилось из восточной философии, с почти противоположным акцентом: "Действие приводит к результату, а созерцание — к цели".

http://www.telescopictext.com/

P.S. Вот польза старых почтовых ящиков. Моей первой почтой был mail.ru. Не помню, как давно я его создал. Это было году в 1998-м или 1999-м. Потом он ужасно надоел мне своей попсовостью и диким объёмом спама, с которым, кажется, никто не боролся, и я перебрался на yandex.ru, а позже на gmail.com. Но старые ящики не удалил, и туда до сих пор иногда падают разные письма. Например, однажды, пять лет назад, на мейл.ру мне написал Артемий Лебедев (я аж клавиатуру не мыл неделю!), который нашёл мой адрес на сайте, где я опубликовал несколько стихов. Да, вот так заковыристы пути Самизнаетекого. Я было даже хотел нажиться на этом письме, но так этого и не сделал. Короче! Сегодня заглянул на мейл.ру, где нога моя не ступала уже год, наверное — аж захотелось чихнуть от пыли. Смотрю, а там два письма от старого друга, отправленных в январе этого года. Почему-то они автоматом не переправились на гуглмейл, хотя должны были. Может, в спам угодили, не знаю. Так вот, одно из них содержало вот эту самую ссылку, см. в начале.

P.P.S. Какой отличный и совершенно бесполезный рассказ вышел из истории получения одной ссылки! Сделать, что ли, сайт thestoryofalinkrecievedfromafriendinjanuary.com и засунуть текст туда? В начале выглядеть он будет так: "Получил ссылку от Олега".

Как, по-вашему, связаны между собой понятия "эмиграция" и "блатная песня"? Вы удивитесь, но связь обнаруживается очень активная:

"Усиление позиций "общества шансона", исповедующего культ силы, ставит под вопрос возможность выживания людей, ориентированных на современную культуру. Им остается либо мутировать в "соломенных псов", признав все ритуальные правила (беспрекословное поклонение начальству, пренебрежение законами, плата подати и культивирование брутальных ценностей), либо бежать из страны. Таким образом, мы имеем дело с полуофициальным геноцидом по интеллектуальным и культурным признакам".

Это цитата из любопытной статьи "«Гоп-стоп» против Российской Федерации". Там же вы прочитаете о том, почему "политику экономической поддержки рождаемости [см. материнский капитал] вполне можно назвать стимуляцией деградации населения", чем провинились русские классики со своим "маленьким человеком", какое иное явление можно назвать пелевинским термином "ротожопие" и какую "антишансонную" инициативу затеяли киргизы.

P.S. Задумался, как в свете этой статьи трактовать мой предыдущий пост.

Милиция > полиция. ОМОН > ОПОН?

"Городской совет Парижа единогласно проголосовал за присвоение одной из улиц или площадей города имени торговца фруктами Мохаммеда Буазизи. Гибель Буазизи стала поводом для начала массовых протестов в Тунисе, закончившихся свержением авторитарного президента Зин эль-Абидина Бен Али, правившего страной 23 года".
http://lenta.ru/news/2011/02/09/honneur/

Надеюсь, парижан не смущает, что фамилия Буазизи звучит для французского уха очень смешно. "Буа" созвучно двум разным словам — "дерево, деревянный" и, что ещё хуже, "пей, пьёт". А "зизи" — "половой орган" (детский или на детском языке).

Хотя Тунис-то тоже франкоговорящий (ибо на протяжении более 70 лет был колонией сей свободолюбивой страны), ну и ничего, жил же Мохаммед со своей фамилией. Наверное, и парижанам не о чем переживать. Геополитика важнее.

Открыл для себя сайт http://www.viedemerde.fr/. Это тысячи миниисторий или даже микроисторий (нано?) о каждодневной жизни, которые с 2007 года публикуют пользователи. Изначально был канал IRC с рассказиками о разных происшествиях с друзьями, потом родился блог и, наконец, большой и очень популярный сайт. Интернациональный, как вы увидите ниже, а вовсе не только французский. Хотя реализовали его и до сих пор им занимаются три друга — Maxime Valette, Guillaume Passaglia и Julien Azarian.

В чём же фишка? А вот: чтобы история была опубликована, она должна соответствовать двум критериям — начинаться со слова "Сегодня..." и завершаться выводом "Жизнь — дерьмо!" (Vie de merde, VDM).

Сайт по-своему уникален, я другого такого не знаю. Миниистории даже получили особое название — VDM: "опубликовать свою VDM-ку", "оценить VDM-ку", "модерировать VDM-ки"... Кстати, новые истории проходит премодерацию, т.е. откровенный хлам не публикуется.

Каждую VDM-ку можно комментировать. И каждая имеет две возможных оценки: "Да уж, жизнь дерьмо" и "Сам виноват, заслужил".

VDM-ки классифицируются по темам: любовь, деньги, дети, работа, здоровье, секс, прочее. ( И есть даже генератор VDM-ок )

Наверное, с большой натяжкой можно сказать, что viedemerde.fr — это сплав Твиттера и Башорга. Наверное. Но лучше оценить оригинал, а он достаточно самостоятелен, чтобы не потеряться в сравнениях.

Да, насчёт оценить. Это могут сделать не только франкофоны, есть версии проекта ещё на четырёх языках: английском (и эта версия не меньше французской), итальянском, испанском и шведском. А вот на русском нет. Никто не хочет на этом заработать? Самому, что ли, зарегистрировать zhizndermo.ru?