Письма многим

С какой целью наши власти так упорно добиваются отмены виз с ЕС? Ясно же, что не затем, что «визовый режим ограничивает экономические, научные и культурные контакты». Значит — чтобы недовольные и неудобные поскорее все свалили. Оформят «высшие страты» нам круглогодичный юрьев день и смогут, наконец, возлежать у нефтегазолесного коптящего самовара и прихлёбывать «Шато Лафит» из блюдечка, отгоняя липкими губами пчёлок. Нет, пчёлок тоже вышлют. Примут какой-нибудь закон.

Каждый раз по дороге к дому я проезжаю мимо заведения, над которым гордо горит надпись «Кафе Скала Сауна». Заведение прячется за высоким забором, имитирующим, ясный пень, скалу. Каменную. Из камня то бишь. Ну а какие ещё бывают скалы.
В общем, стоит себе кафе-скала-сауна, и стоит. Не мешает особо, даже служит ориентиром. Я её про себя зову «Ла Скала». Ну, а что, кусочек Милана почти во дворе дома, разве плохо. А сегодня глаз вдруг зацепился за афишу на заборе, то есть, простите, на каменной скале. Она провозглашала выступление в этой «Ла Скала» спального района некоей «Натали», исполнительницы «таких хитов как "Ветер с моря дул" и "О, Боже, какой мужчина!"». И не смейтесь! У этой певицы в послужном списке, между прочим, 14 альбомов (согласно Wiki), а у вас сколько? То-то.
Нарочно посмотрел сейчас этот свежий клипец, про «боже-мужчину». Рифма поразила меня даже сильнее, чем весь артеллирийский заряд визуальных штампов. Зацените: «О, Боже, какой мужчина! Я хочу от тебя сына. Я хочу от тебя дочку. И точка. И точка». Да. О чём же я… А! Про «Ла Скалу».
Афиша с Натали растворилась бы в памяти, как крошка печенья в молоке, если бы на соседней афише я не приметил крупный адрес: http://skala-cafe.ru/ И, каюсь, не удержался, сходил посмотреть, когда выдалась минутка. Там меня ждал истинный подарок — виртуальный тур по заведению, по всем его уголкам. Такое испытание для внутренней вкусовой планки не каждому по плечу: мозг очень быстро превращается в слизь. Но я выстоял. Я посмотрел всё, даже выборочно прочитал меню («свежие огурчики, молодая картошечка, душистая зелень, сочная редисочка с холодненьким кефирчиком»), и описание сауны («бассейн с ниспадающим, струящимся водопадом» — а бывает восходящий?), и описание уличных беседок, и всех трёх залов (про которые почему-то сказано, что они «абсолютно не похожи друг на друга» — тот, кто писал, их видел?).
Копирайтер там вообще постарался: «"Золотой" зал на 60 гостей напоминает сказки "1000 и 1 ночи". Зеркальные стены, нарядные портьеры, нежная подсветка — все это радует глаз и питает воображение». Лолчто? Зеркальные стены? Напоминают «1000 и 1 ночь»? Автор в курсе, что в те времена, когда, предполжительно, создавались эти сказки, стеклянные зеркала в Европе только появились и стоили в разы дороже картин знаменитых художников, т.е. баснословно дорого? Зеркальные стены — это грёзы о «евроремонте» в твоей спальне, дружище!
В общем, теперь я знаю — «по-домашнему уютная» атмосфера это когда тебя берёт за горло шик «low-premium». Отечественное порождение, берущее начало в коврах на стене, хрустале в серванте и глянцевых журналах про западную жизнь. Советский мещанский шик был гадким утёнком. И вырос в большую сильную жирную гадкую утку. «Сочная редисочка с холодненьким кефирчиком» смотрят тебе в лицо, зеркальные стеночки раскачиваются в танце живота, приклееная лепниночка роняет слюну, нарядненькие портьерочки водят хоровод. И Натали. Утоли мои печали, Натали… А, извините, это уже другой пОЭт.

Подписываюсь под каждым словом, каждой запятой, точкой и кавычкой! Гори в аду, такое министерство образования. Минобр имя тебе.

Цитировать не буду, там правда в каждой фразе.

NovayaGazeta.ru: Ученый совет филологического факультета МГУ выступил с заявлением о критическом состоянии гуманитарного образования
или документ целиком (PDF).

Мне тоже случалось добавлять бабульке 10 или сколько-то там рублей, это такая малость, и со многими случалось наверняка… Но дальше я никогда не шёл. И всё же очень понимаю, что чувствовал автор этого текста. Горько, горько…

История из Сети:
«Я стоял в очереди в магазине, за маленькой бабушкой, у которой трясутся ручки, потерянный взгляд, она крепко прижимала к груди маленький кошелек, видели наверняка, такой вязанный, я несколько раз такой видел, и у нее не хватало 7 рублей, чтоб купить то, что она взяла: хлеб, молоко, крупу, малюсенький кусочек ливерной колбасы. И продавец очень грубо с ней разговаривал, а она стояла такая потерянная, мне так жалко ее стало, я сделал замечание продавцу и положил на кассу 10 рублей. Но у меня сердце так быстро начало биться, я взял за руку эту бабушку, она посмотрела мне в глаза, вроде как не поняла зачем я это сделал, а я взял и повел в торговый зал, попутно набирая в корзинку продукты для нее, все только самое нужное, мясо, косточки на суп, яйца, всякие крупы, а она шла молча за мной и все смотрели на нас. Дошли до фруктов и я спросил что она любит, бабушка молча смотрела на меня и хлопала глазами. Я взял всего помаленьку, но я думаю ей надолго хватит. Подошли к кассе, люди расступились и пропустили нас без очереди, тут я понял что денег у меня с собой немного и едва хватает на ее корзинку, я оставил свою в зале, расплатился, все это время держа за руку эту бабушку и мы вышли на улицу. В этот момент я заметил, что по щеке бабушки протекла слеза, я спросил, куда ее может подвести, посадил в машину, а она предложила зайти попить чаю. Мы зашли к ней домой, такого я еще не видел, все как при совке, но уютно, пока она грела чай и положила на стол пирожки с луком я осмотрелся и осознал, как живут наши старики. После всего сел в машину и тут меня накрыло. Я плакал минут 10...»

Роман Петров из Сочи, катаясь в Красной Поляне, нашёл на склоне телефон. Решил вернуть. И сел за кражу. Со всеми омерзительными нюансами российской правоохранительной системы.


После таких историй становится совершенно ясно, что "на его месте должен был быть я". Только эта шуточка из киноклассики уже не смешно звучит. Года 4 назад я вот так же нашёл бумажник с документами на машину — и был расстроен только тем, что возвращение владельцу выглядело так, будто я ворованное отдаю. А, оказывается, надо было порадоваться, что не в милицию отнёс. Иначе мог бы запросто оказаться на месте Петрова из Сочи. Мы все для этой системы — петровы.

В общем, ломать! ломать всю "правоохранительную" (в кавычках, конечно) и судебную системы и делать заново. А тех не увольнять, нет! а сразу подписку о невыезде, отбирать загранпаспорта и заводить дела.

И ещё вот что важно. Про Петрова и это дело с телефоном — зашумели в Рунете, ссылки пошли. А он ведь мимоходом упоминает о том, что там, за дверями МВД, вообще жернова, судьба и жизнь и здоровье человека вообще ничего не стоят. Гастарбайтеров в безымянной могиле закапывают, как скот. Не просто знают, а покрывают, судя по их реакции, когда случайно раскопали… Это какой-то государственный фашизм. Даже хуже, потому что там хотя бы официальной идеологией всё оправдывалось, а у нас же на словах — правосудие, гуманизм и прочее. Как там Путин вещает на каждом углу: "Нарушения? Обращайтесь в суд! Решайте всё по закону". Бредит…

Кому-нибудь уже приходило в голову, что так называемые иностранные наблюдатели на выборах нужны России как собаке пятая нога? Они признали президентские выборы почти образцовыми. Т.е. даже нет, буквально образцовыми, будут рекомендовать российский опыт к внедрению в Европе. Они идиоты? или слепые? или их сажали только на "потёмкинских" участках? Толку ноль, но при этом они ещё и легитимизируют "самовыбранную" власть. Да гнать их в шею.

Как-то я всё больше в Фейсбуке последнее время. Послевыборные события там отслеживать проще и освещаются они там активнее и быстрее. Следил-следил — и в итоге сходил на митинг 10-го на Болотной площади. Впервые в жизни. Конечно, он был совсем не похож на те митинги, что случались раньше (насколько я могу судить), но тем не менее событие необыкновенное. Для России в особенности.

Вообще в жизни я голосовал дважды. В первый раз это было, когда я после института служил в армии. Это был 1993-й. За трагическими событиями, случившимися тогда в Москве, я наблюдал по телевизору в казарме "учебки". Теперь сходил проголосовать второй раз — и нА тебе, опять началось. Вот и думаю, а может мне больше не ходить?? ;)

http://instagr.am/p/YUZ5n/?ref=nf
http://instagr.am/p/YUcgX/?ref=nf
http://instagr.am/p/YUeJb/?ref=nf
http://instagr.am/p/YaaRN/?ref=nf
http://instagr.am/p/YaePP/?ref=nf
http://instagr.am/p/YavJI/?ref=nf

Мне вот что непонятно. Судя по личным впечатлениям и по прочитанному там и сям, в этот раз на выборы пошли многие из тех, кто чаще игнорировал их, чем участвовал. Пошли голосовать и те, кто не делал этого много лет или вообще никогда. Однако статистика утверждает, что по сравнению с думскими выборами 2007-го года явка в 2011-м... снизилась на 3,8%. Как это понимать? Значит, в 2007-м неслабо приписали явку?

Грызлов по этому поводу запустил такое пугало: оппозиции, мол, дали столько свободы в самовыражении, что они распугали электорат. Очень смешной он, Грызлов.

Оригинал взят у moscowlondon в шок и трепет в Госдуме