Наблюдали, наблюдали, да не вынаблюдали

[alexchmel]

Кому-нибудь уже приходило в голову, что так называемые иностранные наблюдатели на выборах нужны России как собаке пятая нога? Они признали президентские выборы почти образцовыми. Т.е. даже нет, буквально образцовыми, будут рекомендовать российский опыт к внедрению в Европе. Они идиоты? или слепые? или их сажали только на "потёмкинских" участках? Толку ноль, но при этом они ещё и легитимизируют "самовыбранную" власть. Да гнать их в шею.

Comments

[tapetrova.livejournal.com]

Забавно, только вчера разговаривала с мамой на эту тему:) Говорила, что пока наблюдали только иностранцы (а они наблюдают давно, с самого начала выборов в России, когда русский народ сидел в глубокой апатии по отношению к политике), толку не было, а как поперли сами избиратели с айпадами и камерами, сколько интересной информации! Сами, только сами, Лёша, ни на что иностранное надеяться не приходится:)
Но справедливости ради замечу, что и местных наблюдателей держали на расстоянии, а уж иностранных, чуть поближе к месту действа - и выкинут нафик не только с участка, но и из страны.
И потом, ты же понимаешь, что у их выводов две версии: одна официальная, другая - для той организации, которая их посылает и для прессы, не в России.
Так что, никого выгонять не надо! Не кипятись. Tu te trompes d'ennemi, как говорят французики:)

[alexchmel.livejournal.com]

Хорошее выражение! Но я их не за врагов держу, а за балласт. Либо глупый балласт, либо лживый. А вот про две версии не знаю, как прокомментировать. Тут уж тебе виднее, ты ближе к этим структурам. :)

[kassian.livejournal.com]

Да ладно уж. Любой наблюдатель лучше, чем отсутствие наблюдателей.
Наблюдали они в основном в Москве. В Москве были схемы, которые наблюдатель отловить не может.
1) Допсписки (предприятия непрерывного цикла), оформленные по закону.
2) Реально массированный обзвон пенсионеров/инвалидов, проводимый собесовцами, с рассказами о будущей войне, революции и экономическом пиздеце, если не будет Путина. Это только на переносных урнах давало 90-95% за Путина.

[alexchmel.livejournal.com]

Пока никаких не было, то, конечно, и рак рыба. А теперь-то они нафиг нужны, Лёша? Создавать Путину образ передового демократа? Так они уже имеют мнение на этот счёт. Тогда кого они обманывают?

Я, собственно, после вот этой заметки всколыхнулся: http://french.ruvr.ru/2012_03_05/67572146/

Перевожу:
«Наблюдатели межпарламентской ассамблеи стран СНГ не выявили серьезных нарушений в ходе президентских выборов в России.

По словам представителей иностранной независимой мониторинговой группы, выборы соответству.т международным стандартам. "Весь мир должен брать пример с России", — указал наблюдатель от Сербии.

По словам итальянского представителя, выборы были "впечатляющими и демократическими", а венгерский наблюдатель сказал, что он бы посоветовал Европейскому парламенту ввести российские технологии.

Правозащитник Jon Hellevig отметил, что кампания по дискредитации выборов в России провалилась».

Возможно, проблема в том, что я сразу не обратил внимания на источник. А это франкоязычная версия сайта "Голоса России" ;) Попал сюда по ссылке из ФБ.

[kassian.livejournal.com]

Да.
Но:
1) совершенно не все мартовские наблюдатели пойдут еще раз наблюдать.
2) Это таки "Голос России" в связке с западными левацкими негодяями (каковыми так славится земля французская).

[alexchmel.livejournal.com]

От тебя "негодяй" звучит как-то особенно!

Нет, не все пойдут снова. Но сдвиг произошёл немалый. Тектонический. У многих перевернулось представление о том, ЧТО их касается, а что нет. Как будто раньше смотрели в бинокль не с того конца. Я просто представить не мог себе такой гражданской активности (пусть и в интернетах) всего-то полгода назад. Хотя в парах гордости за себя и профукали реальность.

Кстати, вот хороший анализ ситуации: http://kmartynov.livejournal.com/1692439.html

[kassian.livejournal.com]

Эх, вот то ты на "Голос России" сошлешься, то на собачку ПавловаПавловского.

[alexchmel.livejournal.com]

Понятия не имею, о чём ты говоришь. Я с "ярлыками" этого автора не знаком, слава богу. Читаю его впервые и отреагировал на конкретный пост. Мне он понравился.