Я не люблю... (3)

[alexchmel]

...когда злоупотребляют предлогом "от" в его значении, получившем недавно переосмысление: авторство (или что-то в этом роде). Снова "помог" инглиш с его from при содействии менеджеров рекламных агентств.
Только что слышал объявление в метро, на эскалаторе: "Читайте журнал "Женское здоровье"... Советы от авторитетных специалистов..."
Удивительно, как быстро мы к этому привыкли. Мы уже живём в мире, где есть костюмы от Gucci, тёрки от Mulinex, квартиры от застройщика -- и он нам кажется нормальным. Скоро новое прочтение получат "горе от ума", "сын от первого брака", "дар от Бога" и "яблоко от яблони". А потом мы ещё немного напряжём засранный безграмотными редакторами, журналистами и рекламщиками бедный мозг -- и проглотим: "свет от солнца" (чем "тень от солнца" лучше?), "ласка от плюшевого пледа", "любовь от матери"... Дальше останется только намертво привязать родительный падеж к одному-единственному предлогу. Пусть этим займётся нью дженерейшен, они более подготовлены.

Comments

[alexchmel.livejournal.com]

Света, конечно, насчёт оборотов Пушкина я выразился утрированно, я имел в виду просто грамотный литературный язык. В том, что кое-какие слова и выражения того времени мы перестаём понимать без примечаний/объяснений, это верно. И, наверное, это естественный процесс.

К мату у меня сложное отношение. Я не хотел бы здесь разворачивать дискуссию. Скажу только, что у меня есть большие сомнения насчёт так называемой "красоты" мата у отдельных людей. Уместность, точность, допустимость, эмоциональность -- вот подходящие категории. А красота... Не припоминю. Точность -- да, встречал. Изредка. Очень изредка. Не чаще чем вообще способность точно и образно выражать мысли. А у абсолютного большинства людей мат является словесным мусором и подчёркивает катастрофическую бедность активного лексикона.
Ну вот, а ведь сказал, что не хочу дискуссии... :(