Контроль над женщиной

[alexchmel]

По Рунету пробежала забавная картинка. Оптическая иллюзия и интересное упражнение для мозга. 3D-модель, похожая на заготовку для фигуристки, видна зрителю как силуэт. Фигурка вращается. Но непонятно, в какую сторону! А на самом деле, всё равно в какую, оба варианта одинаково возможны.

Фишка в том, что когда мы видим силуэт человека, мы не можем утверждать, видим ли его с лица или со спины. Потому что в обоих случаях силуэт выглядит одинаково. Упражнение состоит в том, чтобы заставить фигуристку вращаться в нужную сторону.


Найдено на http://goodwean.livejournal.com/189300.html

Comments

[reine-noire.livejournal.com]

Мозг правда взрывается от непонипмания. Вроде она вполне явственно вращается влево. Вот в данную секунду... В чем подвох?

[reine-noire.livejournal.com]

Все, поняла :))))

[alexchmel.livejournal.com]

Ну вот )) А я как раз приготовил подсказку! Пару мазков в Фотошопе...
И в зависимости от того, с какой стороны ты заставляешь себя видеть фигуру, так она и вращается. Сразу даже не понятно, что силуэт идентичен.

[oio-oio.livejournal.com]

боже мооой! остановите ее!!! )))))))))))))

[j-j-j.livejournal.com]

обрати внимание, тень - поддельная
потому что по тени можно было бы сразу определить, в какую сторону вращается

[alexchmel.livejournal.com]

По-моему, обычное 3D-шное отражение.

Другое дело, что здесь не учтено перспективное искажение. Та ступня, которая находится дальше от зрителя, должна быть меньше той, которая ближе к нему. Или, скорее всего, это искажение просто не заметно.

[j-j-j.livejournal.com]

отражение отражением, но: дальней точки отражения нет, есть только передняя половина, да и то сдвинутая

[alexchmel.livejournal.com]

Ага, всё, я понял, о чём ты говоришь.
Да, если подумать, то в 3D-модели направление вращение задано только одно. И если дальняя точка отражения — это мелькающий фрагмент ноги, то ясно, куда она вращается на самом деле. ;)