Google Picasa vs Imageshack.us

[alexchmel]

Imageshack.us ввёл новый интерфейс. Всё было бы чудесно, но... чем-то их благие намерения мне напомнили действия российских властей: хотели как лучше, а получилось как... в общем, хрен знает что такое у них получилось! Протрахался я с загрузкой фотографий очень много времени. Слишком много времени. Сначала грешил на то, что моему маку не очень нравится их программная реализация: всё на JavaScript (а может быть на этом новом джаваскрипте? как он там бишь называется... как у webmail.ya.ru или gmail.com). Но на домашнем писи тоже начались танцы с бубнами. Не одно так другое. На маке картинка загружается, но почему-то появляется в альбоме только через 2 раза на третий. На писи загрузка с такой же периодически просто обрывается, и появляется сообщение, что сайт недоступен.
Жаль, очень жаль! Мне нравились их коды и "марки" для размещения фотографий в форумах и блогах. К тому же это бесплатно, и ограничения по объёму архива не наблюдалось пока. Но этот интерфейс!..

И полез я с горя смотреть, наконец, что за чудо создал Гугл. Что за волшебство под именем Picasa они предлагают.
Скачал, поставил. Поковырял. И вот что я вам скажу. На мой первый взгляд, это лучший инструмент для индексирования всех фоток на винте, для их организации, создания альбомов, быстрой загрузки их в личный веб-альбом на Гугле и публикации в блоге как альбомов, так и отдельных изображений. Программа работает красиво и быстро. Рекомендую попробовать.
Первый замеченный минус (или его надо взять здесь в кавычки?) -- это то, что бесплатно под фотографии даётся только 250 Мб, за дополнительное место (до 250 Гб!) надо будет платить.
В интерфейсе Picasa мне мерещится влияние фирмы Эппл. Впрочем, теперь это не сильно меня удивляет, видя как Эппл, Гугл и Яху взяли курс на активное сотрудничество (см. отчёт о презентации Apple iPhone, где об этом упоминается). У них много общего. Вот и oleg'ator недавно сказал мне в аське, что ему очень нравится подход к делу Гугл, а он кое-что слышал об этом от знакомого того человека, который там работает.
К слову сказать, blogger.com, который является гугловским блогом (вышедшим из стадии беты), имеет интерфейс, как мне кажется, поприятнее жежешного. Жаль, что он не так популярен в Рунете, я бы туда перешёл не задумываясь. Вот как выглядит форма написания нового сообщения. А вот так -- визуальное редактирование шаблона блога. С учётом удобной связи между Blogger и Picasa... ну, сами помимаете, как это должно быть здорово.

Comments

[kassian.livejournal.com]

Спасибо за рассказ. Picasa -- вещь, нав., хорошая, но ведь ее инсталировать надо... реестр захлямлять... :(

[alexchmel.livejournal.com]

Реестра бояться -- в виндоуз не ходить. :)

[alexchmel.livejournal.com]

Для пущей убедительности, вот пример того, что я загрузил вчера одним махом, без физической любви в разных позах: http://picasaweb.google.ru/alexchmel/Chamonix Посмотрите, как элегантно и просто выглядит альбом (начиная с его читабельного адреса), его просмотр, переключение размеров "марок", слайдшоу, добавление комментов... Правда, я ещё вижу и админские фичи, но всё равно.
(Это фотки, часть из которых я собираюсь прокомментировать в ЖЖ. Понемногу записываю впечатления от поездки Шамони, как закончу -- выложу.)
Вот так выглядит размещение эскиза в блоге или форуме. Немного крупноват, правда, после imagesharck...

[olegmitoyan.livejournal.com]

Я не в курсе как там работает Picassa (себе не ставил), но что касается !!Гугл!!, я считаю, это самая крутая IT компания на сегодняшний день. О Picassa слышал разные отзывы, кто-то доволен, а кто-то говорит тормозная слишком... Мой хороший друг ведет блог о Google (еще больший Google фанат чем я), layout немного страдает, но новости всегда свежие и интересные. Он вообще время от времени пишет для этой компании разные плагины и не снимая носит кепку с разноцветной надписью над козырьком.