Shadows/Highlights

[alexchmel]

Казалось бы, работая в Фотошопе 15 лет, ну что можно ещё открыть в нём нового? Кроме самых свежих инструментов, конечно. Оказывается, можно. Не так давно я стал использовать команду Shadows/Highlights из меню Image>Ajustments. Как я выяснил, впервые она появилась в версии CS (в первом CS), т.е. целых 10 лет назад!
Особенно незаменима эта штука, когда работать нужно быстро, а картинки завалены по теням или светам — объект снят на фоне яркого неба в контражуре, сам тёмный, а небо выбито, и всё такое в подобном духе, когда в тенях детали слились до неразличимости, а на светах — выбиты.
Shadows/Highlights практически одним движением вытаскивает детали из небытия! Вот как здесь, в примере. Даже «кривыми» так быстро и точно не получается. В каком-то смысле, это сверхбыстрый и сверхпростой HDR. Рекомендую.

Comments

[reflex-blue.livejournal.com]

ага
я его тоже не так давно начала активно юзать
года три уже, о, надо же
фотки выкручиваются одним движением в желаемое состояние :)

[alexchmel.livejournal.com]

Да-да. Именно что одним. Ну, три-четыре бегунка подвигать…
Я тоже не вчера начал, "недавно" — это относительно. Может, пару лет. И всё равно, за 10 лет ни разу не слышал, чтобы кто-то бегал по "препрессной" улице и кричал: смотрите, какой чудный инструментик, коллеги! срочно пользуйтесь!

[reflex-blue.livejournal.com]

это да
я в каком-то уроке подсмотрела на фотосайте

[dmitriysaveliev.livejournal.com]

а я вот активно стал использовать в лайтруме в 4 версии. Там Shadows и Highlights вынесли в отдельные ползунки. Хорошо Highlights помогает когда нужно вытащить красный канал на солнечном свету, например красный бутон, который обычно представляет проблему

[dmitriysaveliev.livejournal.com]

конечно это не самый плохой пример, но обычно помогает в очень плохих ситуациях. ну и да тут конечно я вытягиваю из HDR 32 бита

[alexchmel.livejournal.com]

Дима, это отличный, но немного другой инструмент. И смотри, там не только тени/света, там ещё отдельно и яркие света/глубокие тени (whites/blacks). Это практически "кривые", если всю линию условно разбить на 4 зоны. Хотя да, эффект похожий.

А знаешь, как яркий красный хорошо вытягивать? Надо законтрастить слабый канал. Для красного это синий цвет, т.е. Red в RGB. Можно заодно и резкости в нём добавить. Это вообще к коррекции любого яркого цвета относится. Уроки Дэна Маргулиса )))

[dmitriysaveliev.livejournal.com]

о это интересно т.к. в 4 версии стали полноценные кривые. А Маргулиса так и не читал каюсь )) Зато сейчас стал читать более современную книгу Павла Косенко «Живая цифра» http://pavel-kosenko.livejournal.com/444989.html мне кажется более актуальна в век цифровой фотографии .
А красный на исходнике вроде ок, но как только ты добавляешь контраста он мигом в "залипуху" превращается

[alexchmel.livejournal.com]

Не может быть, чтобы "залипуха" получалась, ты что-то не так сделал. Вот смотри, я анимацию сделал:



По такому же принципу можно вытянуть, например, ядрёно-зелёную траву — усилить контраст в нужной области зелёного канала RGB, т.е. в слабом для травы красном цвете. Иногда говорят не "слабый", а "дополнительный", не суть важно. Принцип один — зелёный цвет дают жёлтый + синий цвета, а рисунок — красный, значит его и контрастим.

[alexchmel.livejournal.com]

Это, кстати, "неактуальный" Маргулис ))))

[oio-oio.livejournal.com]

Пост-напоминание, для тех кто не знал, не знал, да и забыл. Безотлагательно воспользовалась в обработке сегодняшней фотоохоты на голубей. Как раз контровый свет и контраст черного кота в темной комнате и белых голубей на фоне неба. Шумы лезут жуткие, но когда-то пригодится, спасибо!

[alexchmel.livejournal.com]

Не за что. :) А шумы — это не от инструмента же зависит, а от исходника. Инструмент обидеть может каждый!