![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Feb. 6th, 2013 12:32 am
PDF-zine из прошлого
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexchmelКогда в конце прошлого века я работал в допечатном отделе пятигорской типографии… У-у, сколько всего уже в одной этой фразе! Она возбуждает воспоминания лучше запахов, а говорят, что запахи — лучшие тонизаторы памяти. Ну так вот, кроме всего прочего, там, в типографии, был отличный коллектив. Нет, ну всякое бывало, как везде и всегда. Но со многими тогдашними коллегами я общаюсь по сей день, а с кем-то даже часто, это кое-что да значит! Среди наших развлечений были и сугубо профессиональные. Это как физический юмор для физиков или лингвистический для… лингвиков (?). Однажды, например, мы решили написать и распространить собственный PDFzine. Тогда это было в новинку. Это были в каком-то смысле предшественники нынешних электронных книг, продажи которых кое-где на Западе уже начинают перебивать «бумажные» продажи. Что нужно для PDFzine… А для начала — вообще что это? Я даже стал сомневаться, что такое слово существовало, потому что его не сразу нашёл Гугл! Что за чёрт. Оказывается, обычно пишут раздельно. Итак, PDF zine — это PDF + magazin, журнал, который существует и распространятеся в формате PDF. Что нужно для журнала? Идея, она же тема. Тексты. Иллюстрации. Дизайн. Тема была очевидна — мы же работаем в препресс-отделе и кое-что в этом соображаем. К тому же мы получаем столько «шедевральных» файлов со стороны, что поводов и для шуток, и для серьёзных проблем — неисчерпаемые залежи. Тексты? А, напишем как-нибудь, языки подвешены. Иллюстрации? Была не была. Дизайн? Да одной левой!
В общем, дальше названия — PrePress Monsters – и 3-4 разворотов дело не пошло. А сегодня тот черновой PDF-файл, датированый 2000-м годом, снова попался мне на глаза в старом архиве. Даже вёрстка где-то была, но потом потерялась. Кварковская — для тех, кто понимает!
Один текст всё же был опубликован. Сначала — на моём сайте «Азбука DTP», а позже, при объединении «Азбуки» с ProDPT.ru, вместе с некоторыми другими моими текстами он перебрался в тамошний раздел статей. По сей день там лежит: «C латынью в XXI век». И даже немного разбрёлся по Сети, без указания авторства, как это принято.
А вот этот текст никогда не публиковался. По-моему, он забавный. Если не ошибаюсь, написали мы его вдвоём, я и Дима Фисенко. Мне так кажется, но точно я не помню. По стилю похоже на меня, по терминологии и некоторым приколам — на Диму. Дима, прости, если это целиком ты. И я тебя прощаю, если это целиком я. :)) Зацените, как говорится. Предупреждаю: не посвящённым в прелести препресса, особенно в препресс 10-12-летней давности, шутки юмора будут непонятны.
CorelDRAW — миф или реальность?
В последнее время во многих компьютерных журналах поднимался вопрос о целесообразности использования программы CorelDRAW в полиграфии. Высказывалось мнение, что CorelDRAW некорректно обращается со многими EPS- и PS-операндами, а структура EPS-файла CorelDRAW является неверной и содержит много ошибок. С этим и другими вопросами мы обратились к независимому эксперту из компьютерной фирмы Ethrygiser Стиву МакДураку (Stive McDoorack).
Stive McDoorack: Действительно, вопрос о целесообразности использования CorelDraw в полиграфии обсуждается давно и на разных уровнях. Отмечу, что в основном эти вопросы поднимали молодые специалисты и мелкие фирмы. Мы провели не одно исследование данного вопроса и можем пояснить следующее.
Структура EPS-файла в программе CorelDraw является абсолютно верной с точки зрения EPS signatures encoding. Нельзя не отметить доступность EPS-файла, созданного программой CorelDraw: его можно редактировать в любом текстовом редакторе для MS-DOS, Windows, Windows 95, Windows NT, Mac OS, UNIX, Silicon Graphics, Sun Microsystems. Такой гибкости не поддерживает, например, EPS-файл от Adobe Illustrator или Macromedia Freehand.
Создание EPS-файла в программе CorelDraw не представляет никаких проблем даже для начинающего пользователя. Простота и удобство треппинга, вернее почти полное отсутствие его, делает ненужным этот трудоемкий процесс. Автоматическое преобразование RGB-изображения в CMYK-изображение по выбранным профилям красок и другого допечатного оборудования высвобождает много времени, которое раньше было необходимо на «доводку» изображений в растровых редакторах. Это предоставляет дизайнеру больше времени на настоящее творчество. Не говоря уже о простоте и удобстве панелей управления, возможности их изменения и редактирования, что делает интерфейс CorelDraw по-настоящему дружественным.
Sam DuRacque: Среди специалистов сервисных бюро бытует мнение, что EPS-файл, созданный в CorelDraw, требует дополнительного щитинга и факинга в программах Adobe Illustrator или Macromedia Freehand. Насколько верны такие утверждения?
— Как я уже говорил, CorelDraw создает EPS-файл с истинной структурой. Некоторые его функции уникальны. Например, линзы, работающие в реальном CMYK-режиме (!), растровые фоновые заливки, помещение контура позади объекта одной-единственной командой, градиентные заливки с переходом до 2540 шагов, возможность использования в одном документе более 1000 шрифтов, редактирования встроенного растрового изображения в самой программе с использованием фильтров обработки изображений. Подобных возможностей в других программах, таких как Adobe Illustrator или Macromedia Freehand, как я уже говорил, просто нет. Так что упомянутое вами мнение ошибочно и вредно.
Sam DuRacque: Один из наиболее часто задаваемых вопросов: можно ли выполнять в CorelDraw цветоделение и спуск полос?
Stive McDoorack: Да. Я бы даже сказал, что из CorelDraw цветоделение не только можно, но и нужно выполнять. Цветоделение и спуск полос в CorelDraw выполняются предельно просто — стоит только немного освоиться, — чего не скажешь о других программах. В моей родной Шотландии только так и делают. А известно ли вашим читателям, что из CorelDraw можно выполнять Hi-Fi-цветоделение, то есть цветоделение не в стандартной четырехцветной триаде, а в высококонтрастной шестицветной раскладке. Это однозначно ставит CorelDraw на лидирующие позиции в области цветоделения для офсетной и флексографической печати. А если RIP-процессор фотонаборного автомата не может правильно обработать такой PS-файл, то RIP надо просто выкинуть и напрямую подключить ФНА к компьютеру, на котором установлена программа CorelDraw. Возможность генерирования вывода на PostScript Level 3 также делает CorelDraw уникальным по возможности предпечатной подготовки PS-файла. Если ФНА не работал раньше с PostScript Level 3, не ищите обновлений для вашего RIP — используйте компьютер с программой CorelDraw, которая успешно решает проблему. По сути, для CorelDraw это проблема вовсе отсутствует, а значит, она будет отсутствовать и для пользователя.
Sam DuRacque: Скажите, верно ли, что векторные СMX-изображения, представляемые как самой фирмой CorelDraw, так и многими независимыми дизайнерами в знаменитых библиотеках векторных изображений, — низкого качества, не предусмотрены для использования в печати и представляют серьезные проблемы при выводе?
Stive McDoorack: Абсолютно неверная точка зрения. CMX-изображения полностью готовы для использования и никакой дополнительной обработки не требуют. Как правило, эти высокохудожественные библиотеки содержат файлы с уже установленными overprint-атрибутами для всех заливок и контуров, это существенно упрощает работу. Количество объектов в файлах сведено до минимума, что делает их обработку на ФНА просто шуткой. Если вы столкнулись с обратным, проверьте ваш RIP на совместимость с CorelDraw.
Почему вы не спросите меня об особенностях работы CorelDraw со шрифтами? Дело ваше, но я обязан заявить следующее: обработка шрифтов в CorelDraw представляет собой не что иное как стохастический и полиморфный расчет трекинга, кернинга, интерлиньяжа и абзацных выключек. Никакие другие программы не дают такой гибкости в работе с текстом, как CorelDraw! В Шотландии никто не работает с текстом в других программах. Только CorelDraw. Передайте вашим читателям (o those Russians!), что они должны определиться со своим выбором как можно скорее, чтобы не терять время попусту в программах других фирм.
А для тех, кто не в теме — песенка:
В общем, дальше названия — PrePress Monsters – и 3-4 разворотов дело не пошло. А сегодня тот черновой PDF-файл, датированый 2000-м годом, снова попался мне на глаза в старом архиве. Даже вёрстка где-то была, но потом потерялась. Кварковская — для тех, кто понимает!
Один текст всё же был опубликован. Сначала — на моём сайте «Азбука DTP», а позже, при объединении «Азбуки» с ProDPT.ru, вместе с некоторыми другими моими текстами он перебрался в тамошний раздел статей. По сей день там лежит: «C латынью в XXI век». И даже немного разбрёлся по Сети, без указания авторства, как это принято.
А вот этот текст никогда не публиковался. По-моему, он забавный. Если не ошибаюсь, написали мы его вдвоём, я и Дима Фисенко. Мне так кажется, но точно я не помню. По стилю похоже на меня, по терминологии и некоторым приколам — на Диму. Дима, прости, если это целиком ты. И я тебя прощаю, если это целиком я. :)) Зацените, как говорится. Предупреждаю: не посвящённым в прелести препресса, особенно в препресс 10-12-летней давности, шутки юмора будут непонятны.
CorelDRAW — миф или реальность?
В последнее время во многих компьютерных журналах поднимался вопрос о целесообразности использования программы CorelDRAW в полиграфии. Высказывалось мнение, что CorelDRAW некорректно обращается со многими EPS- и PS-операндами, а структура EPS-файла CorelDRAW является неверной и содержит много ошибок. С этим и другими вопросами мы обратились к независимому эксперту из компьютерной фирмы Ethrygiser Стиву МакДураку (Stive McDoorack).
Stive McDoorack: Действительно, вопрос о целесообразности использования CorelDraw в полиграфии обсуждается давно и на разных уровнях. Отмечу, что в основном эти вопросы поднимали молодые специалисты и мелкие фирмы. Мы провели не одно исследование данного вопроса и можем пояснить следующее.
Структура EPS-файла в программе CorelDraw является абсолютно верной с точки зрения EPS signatures encoding. Нельзя не отметить доступность EPS-файла, созданного программой CorelDraw: его можно редактировать в любом текстовом редакторе для MS-DOS, Windows, Windows 95, Windows NT, Mac OS, UNIX, Silicon Graphics, Sun Microsystems. Такой гибкости не поддерживает, например, EPS-файл от Adobe Illustrator или Macromedia Freehand.
Создание EPS-файла в программе CorelDraw не представляет никаких проблем даже для начинающего пользователя. Простота и удобство треппинга, вернее почти полное отсутствие его, делает ненужным этот трудоемкий процесс. Автоматическое преобразование RGB-изображения в CMYK-изображение по выбранным профилям красок и другого допечатного оборудования высвобождает много времени, которое раньше было необходимо на «доводку» изображений в растровых редакторах. Это предоставляет дизайнеру больше времени на настоящее творчество. Не говоря уже о простоте и удобстве панелей управления, возможности их изменения и редактирования, что делает интерфейс CorelDraw по-настоящему дружественным.
Sam DuRacque: Среди специалистов сервисных бюро бытует мнение, что EPS-файл, созданный в CorelDraw, требует дополнительного щитинга и факинга в программах Adobe Illustrator или Macromedia Freehand. Насколько верны такие утверждения?
— Как я уже говорил, CorelDraw создает EPS-файл с истинной структурой. Некоторые его функции уникальны. Например, линзы, работающие в реальном CMYK-режиме (!), растровые фоновые заливки, помещение контура позади объекта одной-единственной командой, градиентные заливки с переходом до 2540 шагов, возможность использования в одном документе более 1000 шрифтов, редактирования встроенного растрового изображения в самой программе с использованием фильтров обработки изображений. Подобных возможностей в других программах, таких как Adobe Illustrator или Macromedia Freehand, как я уже говорил, просто нет. Так что упомянутое вами мнение ошибочно и вредно.
Sam DuRacque: Один из наиболее часто задаваемых вопросов: можно ли выполнять в CorelDraw цветоделение и спуск полос?
Stive McDoorack: Да. Я бы даже сказал, что из CorelDraw цветоделение не только можно, но и нужно выполнять. Цветоделение и спуск полос в CorelDraw выполняются предельно просто — стоит только немного освоиться, — чего не скажешь о других программах. В моей родной Шотландии только так и делают. А известно ли вашим читателям, что из CorelDraw можно выполнять Hi-Fi-цветоделение, то есть цветоделение не в стандартной четырехцветной триаде, а в высококонтрастной шестицветной раскладке. Это однозначно ставит CorelDraw на лидирующие позиции в области цветоделения для офсетной и флексографической печати. А если RIP-процессор фотонаборного автомата не может правильно обработать такой PS-файл, то RIP надо просто выкинуть и напрямую подключить ФНА к компьютеру, на котором установлена программа CorelDraw. Возможность генерирования вывода на PostScript Level 3 также делает CorelDraw уникальным по возможности предпечатной подготовки PS-файла. Если ФНА не работал раньше с PostScript Level 3, не ищите обновлений для вашего RIP — используйте компьютер с программой CorelDraw, которая успешно решает проблему. По сути, для CorelDraw это проблема вовсе отсутствует, а значит, она будет отсутствовать и для пользователя.
Sam DuRacque: Скажите, верно ли, что векторные СMX-изображения, представляемые как самой фирмой CorelDraw, так и многими независимыми дизайнерами в знаменитых библиотеках векторных изображений, — низкого качества, не предусмотрены для использования в печати и представляют серьезные проблемы при выводе?
Stive McDoorack: Абсолютно неверная точка зрения. CMX-изображения полностью готовы для использования и никакой дополнительной обработки не требуют. Как правило, эти высокохудожественные библиотеки содержат файлы с уже установленными overprint-атрибутами для всех заливок и контуров, это существенно упрощает работу. Количество объектов в файлах сведено до минимума, что делает их обработку на ФНА просто шуткой. Если вы столкнулись с обратным, проверьте ваш RIP на совместимость с CorelDraw.
Почему вы не спросите меня об особенностях работы CorelDraw со шрифтами? Дело ваше, но я обязан заявить следующее: обработка шрифтов в CorelDraw представляет собой не что иное как стохастический и полиморфный расчет трекинга, кернинга, интерлиньяжа и абзацных выключек. Никакие другие программы не дают такой гибкости в работе с текстом, как CorelDraw! В Шотландии никто не работает с текстом в других программах. Только CorelDraw. Передайте вашим читателям (o those Russians!), что они должны определиться со своим выбором как можно скорее, чтобы не терять время попусту в программах других фирм.
А для тех, кто не в теме — песенка:
no subject
no subject
no subject
По смыслу он должен быть в "Прочих", но там его нет: http://www.prodtp.ru/index.php?act=recipes&CODE=02&id=18
no subject
no subject
>> Один текст всё же был опубликован. Сначала — на моём сайте «Азбука DTP», а позже, при объединении «Азбуки» с ProDPT.ru, вместе с некоторыми другими моими текстами он перебрался в тамошний раздел статей. По сей день там лежит: «C латынью в XXI век».
Подумалось, что ты про него )))