ПеренОсная заметка

[alexchmel]

Редкий случай — веб-сайт, где в текстах расставлены мягкие переносы! Автор сайта, Сергей Куракин, предлагает свой бесплатный онлайн-инструмент для расстановки таких переносов. При этом, по моему опыту, большинство веб-дизайнеров даже не в курсе существования в HTML спецсимвола ­.

Кстати, тот же автор предлагает ещё один хороший инструмент — онлайн-реализацию утилиты Дмитрия Кирсанова "Свежий взгляд". Копирайтерам и прочим текстописателям на заметку!

Comments

[denisbox.livejournal.com]

Вся "гениальность" переносов в том, что всё это попадает в поисковую выдачу
http://pr-cy.ru/analysis_content/quittance.ru (блок Контент)
Иногда стоит анализировать и эту составляющую, которую Сергей Куракин видимо не учёл :)))

[alexchmel.livejournal.com]

Денис, по первой же ссылке, которую я привёл, есть текст "Поддержка мягких переносов поисковыми системами". Так что он изучил и учёл. И кстати, я на сайт попал именно через поиск. Так что всё корректно индексируется.

[alexchmel.livejournal.com]

Может быть, у этого анализатора какие-то проблемы?

Как бы то ни было, со временем необходимость в мягких переносах должна отпасть, сейчас браузеры учатся сами расставлять переносы.

[denisbox.livejournal.com]

Алексей, возможно инструмент сейчас и не корректен, однако могу рассказать о своём опыте общения с мягкими переносами.
Года четыре назад, я использовал переносы на одном из клиентских сайтов и получил кашу из обрывков слов в анализе поисковой выдачи, при этом браузеры воспроизводили текст корректно.

Тут весь затык не в том, что сайт будет игнорироваться поисковиком, а в том, что будет поисковой мусор в выдаче, тоже самое происходит с html в заголовках.
Если поисковая фраза в тексте не "режется" переносами, то ничего с поисковой выдачей и не случиться.
У разных поисковиков алгоритм разный, по этому нужно всё досконально проверять, прежде чем это использовать.

Возможно, что с того времени многое изменилось, но мне всё же кажется, что поисковой мусор будет - нужно ставить аналитику и смотреть.