Квоускве тандем!

[alexchmel]

Сегодня долго добивался истины, всё пытался понять, руки у меня кривые, голова или ещё что. Добился. Проблему можно списать, конечно, на мою невнимательность, но отчего-то мне кажется, что авторы 7-го Кварка сильно мне в этом помогли, за что им огромное спасибо, %#$*&#$.

Сравните привычный всем диалог настроек PDF в любой адобовской программе:
Compression: Off | Automatic (JPEG) | JPEG | ZIP
Image Quality: Minimum | Low | Medium | High | Maximum
Sampling: Bicubic Downsampling to... 300 ppi (к примеру)

и аналогичный раздел кварковских настроек в 7-ке:
Compression: None | Automatic ZIP/JPEG High | Automatic ZIP/JPEG Medium | Automatic ZIP/JPEG Low (там и промежуточные варианты есть, типа medium high, я их опускаю)
Resolution: Downsample to: 300 dpi (кстати, почему dpi, если надо ppi? ну да ладно)

И вот теперь, сравнив, скажите, какие настройки вы автоматически поставите для дефолтного стиля создания PDF в Кварке?

Если в Адоби у вас сделано, вероятно, так:
Compression: Automatic (JPEG)
Image Quality: Maximum

то в Кварке рука тянется сделать так:
Compression: Automatic ZIP/JPEG High (high, поскольку вариант maximum отсутствует).

И вы жестоко ошибётесь! Вы получите замыленные картинки, все в типичных 8-пиксельных квадратиках! Типичный jpeg low-quality.

— Ха-ха, — скажут весёлые авторы кварковского интерфейса, — читайте внимательно, не доверяйте автоматическим реакциям! compression=high — это вам не image quality=high, это прямо противоложное.

И, по сути, будут правы. По сути, да. Но всё-таки какого %#$*&#$.... Выражаясь прилично, квоускве тандем, Кварк, абутере патиенциа ностра! Всё не как у людей!..

Кросспост в ru_pre_press.

Comments

[kassian.livejournal.com]

> И вот теперь, сравнив, скажите, какие настройки вы автоматически поставите для дефолтного стиля создания PDF
> в Кварке?

Я вообще не буду пользоваться pdf-экспортом в Кварке. Так же как не буду выводить файлы из Илла (хотя, если извращаться, то это вполне возможно). Для всего есть свои программы.
Для pdf (и pdf-x) есть листиллер.

;))

[alexchmel.livejournal.com]

Твоя позиция мне понятна. :)
И, тем не менее, Кварк лоханулся. В этом одном маленьком, но очень важном для их дальнейшего развития — и вообще существования! — пунктике. И это настораживает.

[j-j-j.livejournal.com]

ты записывай, записывай
а то грядет составление инструкций для кваркеров с учетом меты, нам нужен весь опыт

[alexchmel.livejournal.com]

Какой я кваркер... Ну, то есть да, я в Кварке с версии 3.32. Но, насколько помню, я первый начал в ЛГ работать в Индизайне )) Не просто баловаться или выводить файлы, сделанные заказчиком, а верстать в нём. Думаю, что первый. Потому что когда нужно было что-то уточнить по Индизайну пару раз, звонил на Совхоз, а там никто ни сном ни духом. Вообще. Это ещё в прошлом или позапрошлом году было, когда Метой и не пахло. И Диму с Юрой я позже в Индизайн перетащил. И наработками поделился, и скриптами... Локомотив, угу... Только денег за эту суету в ЛГ не платят. Как и за опыт, о котором ты говоришь. (Ну и ладно, я жду удобного случая уволиться, надоело...)

А ты говоришь, кваркер... Сейчас иногда понадобится для чего-нибудь кварковский файл — рыщешь, рыщешь по всему винту — и не находишь.

Хотя Кварк уважаю до сих пор. Кстати, 7-ка оставляет довольно неплохое впечатление в целом. Лучше, чем 6-ка, однозначно. И приятней, чем 5-ка. (В скобках замечу — в качестве "дележа опытом" — слышал, что маковская 7-ка нормально открывает писишные файлы. Видимо, и в обратном направлении тоже. Юникод, в конце концов... Раньше, вплоть до 6.5, это было невозможно без патча. Только проверить не было времени пока.)

В пятницу готовил "любимый" заказ — журнал ТТН. Они его традиционно записывают в 4-й версии. А у меня сейчас, в связи с новым компом, установлена только 7-ка. Подумал я... и стал открывать файлы в 7-ке. Так вот, в отличие от такой же попытки в 6-ке, где корёжится весь текст, в 7-ке всё окей. ПОЧТИ ВСЁ. Есть одна странность. Но поправимая. И я отписал-таки PDF'ы из 7-ки, да к тому же напрямую, не через PS. Будем посмотреть...

[alexchmel.livejournal.com]

Забыл сказать. Система управления цветом в 7-м Кварке — это нечто. Наворотили, хрен разберёшь. На первый взгляд, мне очень не понравилось. Мало того, что опять они делают всё на свой собственный манер, так ещё и странно как-то. Такое ощущение, что Кварк проектируют люди не с европейским стилем мышления. Кто там у них — индусы? китайцы?

[j-j-j.livejournal.com]

ну, собственно, кроме тебя, меня, болдыревой и макаровой, наверное, больше не осталось мастеров кварка-3 (я начинал с 3.30) :-)
семерка очень удобна объединенным в доке интерфейсом
насчет открытия старых версий - да, работает, правда, сохранять, сволочь, не хочет, и юникодовские переносы не воспринимает правильно
надо попробовать маковскую версию на писюке открыть - шрифты, интересно, поползут, если open type?

[j-j-j.livejournal.com]

русские, чесслово

я знаю, зачем такая система управления цветом, я не знаю, почему они от нее уйти не могут - разве что потому, что adobe монополизировала postscript
дело в том, что кварковские native-объекты не являются ни векторной, ни растровой графикой в общем смысле этого слова
соответственно, по-другому проходят цветоделение (можешь попробовать, результаты - супер, особенно в средних тонах)
впрочем, такого богатого на вариации диалога для cms я нигде больше не встречал, даже на продвинутых рипах
а вот для простого пользователя там, и правда, сложновато
но если создать несколько вариантов и просто их подгружать, можно не париться

[alexchmel.livejournal.com]

Ага, надо будет посмотреть детальней.

[alexchmel.livejournal.com]

(Personal message: Читают? Делать им больше нечего?)

[alexchmel.livejournal.com]

Ради любопытства завёл такую ветку:
http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=17360
:)