«Целительный соперник рентгена»?

[alexchmel]

Есть у меня в памяти полочка или даже целый пыльный шкафчик, где хранятся подзабытые факты и открытия, о которых я вычитал в детстве. Например, в журнале «Юный техник», что по ссылке ниже. И до сих пор меня мучает вопрос: а правда ли изложена в той статье? И не столько потому, что выглядит она фантастически (нас сегодняшних мало чем можно удивить), сколько потому, что я за прошедшие десятилетия ничего больше о том открытии не слышал. А вы? Я имею в виду «эффект рентгена» при использовании гелий-неонового лазера.

Замечу, что имя Гургена Ашотовича Аскарьяна, о котором идёт речь в статье, не выдумано. Это советский физик-теоретик, доктор наук. Два из его многочисленных открытий, которые он не побеспокоился заявить, были чуть позже «переоткрыты» американцами, причём за одно из них американскому учёному вручили нобелевку. Автор второго «переоткрытия» (тоже нобелевский лауреат, но за другие заслуги), узнав о приоритете советского коллеги, написал ему письмо с извинениями и позже всегда ссылался на статью Аскарьяна. Таким образом, учёный совершенно реальный. А факт из статьи в «Юном технике»?

http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1984-09--num14

Comments

[severmoroz.livejournal.com]

ХЗ, Лёш... Слишком мало описаний. "Калибр" человека здесь маловажен. Пусть он хоть даже академик...


Мне в это мало верится пока нет верификационных опытов. Будут такие опыты независимыми учёными произведены - можно будет о чём то говорить. НМВ. Пока - это какое то фричество

[alexchmel.livejournal.com]

Вся эта история в целом странная. Журналист вполне приличного издания рассказывает о несуществующих открытиях, приплетая имя известного учёного? Это сегодня никто бы не удивился таким "набросам". Но в 1984-м году, как мне кажется, к подобным вещам более серьёзно относились. Если открытие было, то где оно? Если не было, то почему я не помню опровержений от имени Аскарьяна? Не понимаю…