Красная и синяя таблетка?

[alexchmel]

Ехал в метро вчера, и у меня перед глазами маячил рекламный плакатик. Лекарство блаблабла "поможет эффективно устранить симптомы" неважночего — вот отличный пример рекламы, которая обещает то, за что вы не стали бы платить, если бы только вдумались. Заметьте, продукт не "устранит" симптомы, а "поможет устранить". И не вам поможет, разумеется, а какому-то другому продукту. Ну, чем вы там в итоге будете лечиться. За него вы заплатите потом, отдельно. "Я помогу вам грести на вёслах — буду счёт давать".
И второй слой обмана — не "вылечит", а лишь "устранит симптомы". Это вообще классика. Нет симптомов это не значит, что нет болезни. "Ваши волосы будут выглядеть здоровыми…" — никто не обещает, что они *станут* здоровыми, они только "будут выглядеть как" — блестеть будут, как в рекламе, и это в лучшем случае.
Ложь везде, в каждом рекламном слогане. И выбор у тебя, по сути, невелик — либо ты ведёшься; либо отключаешься от этого слоя реальности и всю рекламу отправляешь в воображаемый трэш не глядя; либо, наконец, если не в состоянии абстрагироваться или жаждешь справедливости, ты тратишь свои нервные клетки на сопротивление потребительской матрице. И ни в одном из трёх вариантов, строго говоря, ты не свободен.

Comments

[reflex-blue.livejournal.com]

есть четвертый путь
читаешь/слушаешь и анализируешь механику воздействия
в принципе тут и отстранение, и фильтрация, и поглощение сразу

[alexchmel.livejournal.com]

Да, но этот путь только для узкой среды профессионалов, для тех, кто сам производит эту рекламу и работает где-то на стыке языка, психологии и маркетинга. У них (можно сказать — у нас) своя профдеформация, тоже не позавидуешь.

[severmoroz.livejournal.com]

Самые распространённые "Фуфломицины" - это Арбидол и Оцилококцинум. Впрочем, почти все (не все, но почти все) препараты для профилактики - фуфломицины. И абсолютно все гомеопатические средства. Года три уже пользуюсь статьями этого автора: http://botalex.livejournal.com/tag/fuflo Всё честно и по существу. До кучи, мне как сыну медика, процентов на 80-85 всё понятно, что он там излагает )))

[alexchmel.livejournal.com]

Да, толково излагает.

[bobbyik.livejournal.com]

а мне, если честно, его статьи немного заказухой попахивают, только не могу пока определить от какого производителя. а про фуфло - никто не рассудит лучше, чем ваш организм. если с первым упомянутым вами все понятно, как его государство пиарит (учитывая, как его в даже не медицинских учреждениях пихают всем), то оцилло - зачем это все..его производит французская лаборатория, те же французы им лечатся десятилетиями, а у нас он вдруг фуфло? да и я сам лично знаю людей, которые при первых же симптомах бегут за ним в аптеку и лечатся ведь..

[alexchmel.livejournal.com]

Французы тоже люди, тоже могут ошибаться. И их тоже могут обманывать :)

Вообще странные вещи можно заметить, если посмотреть, как различается выбор лекарств в разных странах. Простой пример — в бывшем СССР "зелёнка" (бриллиантовый зелёный) это обычное дело, а в Европе, в США ей никто не пользуется. Хотя она у них сертифицирована и разрешена к использованию.

[severmoroz.livejournal.com]

у него подробно написано, почему какие то фуфломицины, какие то нет. Вся гомеопатическая продукция имеет этот ярлык. Оцило - это чистая гомеопатия.
Кроме того, он и не скрывает, кого пиарит:

>> C 2000г. и по настоящий момент возглавляю медицинскую службу в международном холдинге Schlumberger.
2006-2012гг. - председатель Национального общества промышленной медицины..

И вот ещё немного пишет о себе: http://botalex.livejournal.com/45481.html