Я понимаю, о чём ты говоришь. Но я немного другое имею в виду. То, что европейские сказки пропитаны христианством, меня не удивляет. Было бы странно, будь иначе. И в русских сказках наверняка так. Хотя я специально внимания не обращал, но, скорее всего, и наш Иван-царевич вполне мог не только свистнуть по-молодецки, но и перекреститься перед битвой с каким-нибудь чудищем. А с Марфой-царевной они наверняка венчаются, а не просто женятся. Только эти христианские элементы ненавязчивы, без конкретики, без икон и ладана. Если в сказке появляются белобородые старцы, то это просто старцы, а не иеромонахи из соседнего монастыря. И вряд ли в русских былинах богатыри шли на врага с именем Христа. При том, что исследователи выделяют в некоторых былинных сюжетах даже прямые библейские заимствования. Понимаешь, к чему я веду?
Это что касается народных сказаний. А автор может позволить себе всё, что угодно, в том числе и христианскую реальность втащить в сказочный сюжет. Но так он сам себе создаст сложности. Ведь сказочная нечисть и вообще всякое волшебство не совсем уживаются с христианскими догмами, нет? Где чудеса могут быть только божественными, а козни — только у нечистого. Всё, сферы влияния поделены, сказкам и места не остаётся. А если уж сочинять небылицы, то надо от христианства оставить только оболочку, условный внешний мир, без имён святых и цитат из Писания. Есть и ещё одна вещь — авторы (и народные сказители) могли вносить христианские черты в свои сюжеты позже, а изначально в них жили языческие герои. Те же Гримм — они ведь не придумали свои сказки, а записали от разных сказителей и просто знатоков и литературно обработали, со своими дополнениями, поучениями, последующими исправлениями и т.п.
Но даже без учёта всего, что сказано выше — мы ведь говорим о голливудской поделке! Где Белоснежка уже не воспринимается как сказка братьев Гримм, а как что-то среднее между "Гарри Поттером" и, скажем, "Хрониками Нарнии". Прежде всего поэтому меня резанул "Отче наш". Чужеродность. Молилась бы она "Господи! Помоги и спаси, не дай погибнуть во цвете лет…" — я и слова бы не сказал и даже не заметил.
no subject
Date: 2012-10-22 09:30 am (UTC)И в русских сказках наверняка так. Хотя я специально внимания не обращал, но, скорее всего, и наш Иван-царевич вполне мог не только свистнуть по-молодецки, но и перекреститься перед битвой с каким-нибудь чудищем. А с Марфой-царевной они наверняка венчаются, а не просто женятся. Только эти христианские элементы ненавязчивы, без конкретики, без икон и ладана. Если в сказке появляются белобородые старцы, то это просто старцы, а не иеромонахи из соседнего монастыря. И вряд ли в русских былинах богатыри шли на врага с именем Христа. При том, что исследователи выделяют в некоторых былинных сюжетах даже прямые библейские заимствования. Понимаешь, к чему я веду?
Это что касается народных сказаний. А автор может позволить себе всё, что угодно, в том числе и христианскую реальность втащить в сказочный сюжет. Но так он сам себе создаст сложности. Ведь сказочная нечисть и вообще всякое волшебство не совсем уживаются с христианскими догмами, нет? Где чудеса могут быть только божественными, а козни — только у нечистого. Всё, сферы влияния поделены, сказкам и места не остаётся. А если уж сочинять небылицы, то надо от христианства оставить только оболочку, условный внешний мир, без имён святых и цитат из Писания. Есть и ещё одна вещь — авторы (и народные сказители) могли вносить христианские черты в свои сюжеты позже, а изначально в них жили языческие герои. Те же Гримм — они ведь не придумали свои сказки, а записали от разных сказителей и просто знатоков и литературно обработали, со своими дополнениями, поучениями, последующими исправлениями и т.п.
Но даже без учёта всего, что сказано выше — мы ведь говорим о голливудской поделке! Где Белоснежка уже не воспринимается как сказка братьев Гримм, а как что-то среднее между "Гарри Поттером" и, скажем, "Хрониками Нарнии". Прежде всего поэтому меня резанул "Отче наш". Чужеродность. Молилась бы она "Господи! Помоги и спаси, не дай погибнуть во цвете лет…" — я и слова бы не сказал и даже не заметил.