Однако... Наше правительство решило-таки создать отечественную операционку и заодно ПО для неё, как оригинальное, так и портированное.
Пока основная цель — внедрение ОС в школы, дабы "снять зависимость" от продуктов Microsoft. Очевидно, будут пытаться также внедрить в госструктуры и в бизнес (бухгалтерия, учёт, управление...).
Наверное, это нехорошо, но я не верю, что ОС, сделанная таким образом — с таким подходом, в такие сроки, да ещё и под руководством нынешних госструктур — будет хорошим продуктом. Просто уже вижу "деревянный" интерфейс, к которому приложил руку кто угодно, кроме профессионала в области интерфейсов, и который утвердил дядя из высокого бюрократического кабинета.
И ещё. "Практика установки ПО Windows... "привязывает" молодого пользователя изначально к единственной платформе и продуктам одной компании". Вроде как бы да... но! А навязывание бесплатной "государственной" ОС — как называется? Или сейчас кто-то запрещает ставить Linux в школах?
И вообще, в идеале школьников надо знакомить хотя бы с двумя доступными операционками — Windows и Linux, по вкусу добавлять Mac OS, тем более что его популярность сейчас растёт. Вот это и будет означать реальную альтернативу.
Какие у этой истории могут быть плюсы?
Занятость для специалистов? Допустим. Но коллектив соберётся мощный, только если предложат очень достойную зарплату.
Ускорение компьютеризации всея Руси? Возможно. Особенно потому, что русскоязычная система будет казаться более понятной и доступной даже далёким от компьютеров людям; но это и так происходит за счёт качественной русификации Майкрософта.
Престиж страны? Да, но только при безусловном успехе дела.
Пока основная цель — внедрение ОС в школы, дабы "снять зависимость" от продуктов Microsoft. Очевидно, будут пытаться также внедрить в госструктуры и в бизнес (бухгалтерия, учёт, управление...).
Наверное, это нехорошо, но я не верю, что ОС, сделанная таким образом — с таким подходом, в такие сроки, да ещё и под руководством нынешних госструктур — будет хорошим продуктом. Просто уже вижу "деревянный" интерфейс, к которому приложил руку кто угодно, кроме профессионала в области интерфейсов, и который утвердил дядя из высокого бюрократического кабинета.
И ещё. "Практика установки ПО Windows... "привязывает" молодого пользователя изначально к единственной платформе и продуктам одной компании". Вроде как бы да... но! А навязывание бесплатной "государственной" ОС — как называется? Или сейчас кто-то запрещает ставить Linux в школах?
И вообще, в идеале школьников надо знакомить хотя бы с двумя доступными операционками — Windows и Linux, по вкусу добавлять Mac OS, тем более что его популярность сейчас растёт. Вот это и будет означать реальную альтернативу.
Какие у этой истории могут быть плюсы?
Занятость для специалистов? Допустим. Но коллектив соберётся мощный, только если предложат очень достойную зарплату.
Ускорение компьютеризации всея Руси? Возможно. Особенно потому, что русскоязычная система будет казаться более понятной и доступной даже далёким от компьютеров людям; но это и так происходит за счёт качественной русификации Майкрософта.
Престиж страны? Да, но только при безусловном успехе дела.
Tags: